{"id":7721,"date":"2023-01-31T20:11:39","date_gmt":"2023-01-31T19:11:39","guid":{"rendered":"https:\/\/amicsdelcarme.com\/?p=7721"},"modified":"2024-01-18T20:13:03","modified_gmt":"2024-01-18T19:13:03","slug":"el-ayuntamiento-no-cumple-con-la-zas-de-ciutat-vella-y-este-es-un-ejemplo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/amicsdelcarme.com\/es\/el-ayuntamiento-no-cumple-con-la-zas-de-ciutat-vella-y-este-es-un-ejemplo\/","title":{"rendered":"El Ayuntamiento no cumple con la ZAS de Ciutat Vella, y este es un ejemplo"},"content":{"rendered":"\n<p>El 7 de junio de 2018 solicitamos la caducidad de la licencia de un bar de la calle Virgen de la Misericordia dado que entonces llevaba cerrado m\u00e1s de un a\u00f1o, en concreto desde fallas de 2017.<\/p>\n<p>Un local que protagoniz\u00f3 numerosas quejas vecinales por molestias de todo tipo: ruidos, incumplimiento horario, ambientaci\u00f3n musical, etc., etc,<\/p>\n<p>La ZAS del Carmen dispone que el ayuntamiento debe hacer un seguimiento de las licencias para tramitar, entre otras, la caducidad de las licencias en caso de cierre superior a 6 meses con la finalidad de reducir el n\u00famero de locales en el barrio.<\/p>\n<p>El local, 6 a\u00f1os despu\u00e9s sigue cerrado y con el cartel de que se alquila tal como muestra la fotograf\u00eda adjunta:<\/p>\n<p>Esta ma\u00f1ana hemos recibido la resoluci\u00f3n del Servicio de Actividades del Ayuntamiento de Valencia por la que se resuelve desestimar la petici\u00f3n de caducidad solicitada por Amics del Carme.<\/p>\n<p>Esta resoluci\u00f3n es un vivo ejemplo de la nula voluntad del ayuntamiento de aplicar la normativa de la ZAS del Carme y por consiguiente de defender la salud y tranquilidad de los residentes.<\/p>\n<p>Resulta sorprendente que entre los argumentos para desestimar la petici\u00f3n se ignora totalmente la existencia de una ordenanza (la ZAS) que obliga al ayuntamiento a tomar en consideraci\u00f3n el alto nivel de contaminaci\u00f3n ac\u00fastica existente. Ni si quiera se menciona!<\/p>\n<p>Como tampoco se menciona que Amics del Carme presenta este escrito hace ahora casi 5 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Pero lo m\u00e1s sorprendente (y devergonzado) es el argumento desestimatorio.<\/p>\n<p>Como se puede leer en la sentencia que se cita en la resoluci\u00f3n, se dice que la caducidad no opera de forma autom\u00e1tica a los 6 meses de inactividad, sino que requiere un acto formal y una motivaci\u00f3n ponderada. Pues claro que s\u00ed!<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-7722 size-full\" src=\"https:\/\/amicsdelcarme.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/TXT_2.png\" alt=\"\" width=\"720\" height=\"343\" srcset=\"https:\/\/amicsdelcarme.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/TXT_2.png 720w, https:\/\/amicsdelcarme.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/TXT_2-300x143.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 720px) 100vw, 720px\" \/><\/p>\n<p>Pero qu\u00e9 han ponderado aqu\u00ed? La norma ZAS desde luego que no!, pues ni se cita.<\/p>\n<p>Me he tomado la molestia de consultar el expediente E-03901-2018-001174 del Servicio de Actividades donde constan los documentos de tramitaci\u00f3n y son a\u00fan mas desvergonzados. Evidencia la mala fe con que ha sido tramitado, la mala fe de quien instruy\u00f3 el expediente, y la de&nbsp; los responsables pol\u00edticos que lo inspiran.<\/p>\n<p>Constan en el expediente hasta cuatro requerimientos a la polic\u00eda local para que verifique si el local est\u00e1 en funcionamiento. El Primero en 2018 y el ultimo en 2022 y en todos ellos la polic\u00eda ratifica su inactividad, incluso en el \u00faltimo parte, el agente le viene a decir que se ratifica en lo ya informado con anterioridad, y que ya vale de dar la brasa.<\/p>\n<p>Consta tambi\u00e9n en el expediente un supuesto contrato de arrendamiento y transmisi\u00f3n de la actividad a terceros, un contrato que o bien era falso o bien nunca se materializ\u00f3.<\/p>\n<p>Cual es el fundamento entonces para desestimar una petici\u00f3n?<\/p>\n<p>Pues al parecer la mera declaraci\u00f3n del propietario de la licencia de querer continuar la actividad.<\/p>\n<p>Para nuestros (i)responsables pol\u00edticos vale m\u00e1s que un hostelero diga que quiere seguir dando la tabarra, que hacer cumplir una norma que les obliga a reducir esa actividad en el Carme por exceso de ruido y saturaci\u00f3n de locales.<\/p>\n<p>Este hecho es muy grave por lo que significa de abuso del derecho y porque evidencia que de nuevo la tramitaci\u00f3n de los expediente en el \u00e1rea de actividades se mueve en la zona oscura en la que los tr\u00e1mites se eternizan, los papeles se pierden y las denuncias no llegan a ninguna parte.<\/p>\n<p>Amics del Carme tiene mas de una docena de solicitudes de caducidad en ese oscuro limbo. Y otras tantas solicitudes para que nos acrediten cuando y a quien se concedi\u00f3 una determinada licencia.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n hemos solicitado saber qu\u00e9 pasa con un pub de la calle Corona y con las denuncias vecinales por molestias, ruido y agresiones y tampoco nos contestan. Igual lo hacen dentro de otros 5 a\u00f1os, como en este caso, para darnos con las puertas en las narices.<\/p>\n<p>Pedro esto, no solo ocurre en el Carme, tambi\u00e9n en Juan Llorens hay vecinos que nos dicen que sus denuncias no se tramitan, en Plz Honduras no hace mucho se enteran que hab\u00eda quien ni pagaba las tasas de ocupaci\u00f3n del espacio p\u00fablico y ni siquiera le han sancionado por ello.<\/p>\n<p>El Servicio de Actividades ha vuelto al lado oscuro ante la incompetencia \u2212o&nbsp; aquiescencia, no sabemos\u2212, de su muy ecol\u00f3gica e (i)responsable regidora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 7 de junio de 2018 solicitamos la caducidad de la licencia de un bar de la calle Virgen de la Misericordia dado que entonces llevaba cerrado m\u00e1s de un a\u00f1o, en concreto desde fallas de 2017. Un local que protagoniz\u00f3 numerosas quejas vecinales por molestias de todo tipo: ruidos, [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7724,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39,43],"tags":[],"class_list":["post-7721","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualitat","category-espai-public"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amicsdelcarme.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amicsdelcarme.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amicsdelcarme.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amicsdelcarme.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amicsdelcarme.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7721"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/amicsdelcarme.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7726,"href":"https:\/\/amicsdelcarme.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7721\/revisions\/7726"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amicsdelcarme.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amicsdelcarme.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amicsdelcarme.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amicsdelcarme.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}