![\"\"](\"https:\/\/amicsdelcarme.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Cuentas.png\")
<\/p>\nLa revisi\u00f3n del PEP en el tema de turismo es una medida necesaria pero totalmente insuficiente. De hecho, los argumentos de la Memoria Informativa del PEP ya dibujaban en 2018 una situaci\u00f3n extremadamente cr\u00edtica de terciarizaci\u00f3n, pues se afirma que hay un problema evidente de facto de saturaci\u00f3n tur\u00edstica en Ciutat Vella con un impacto claro en la vivienda residencial.<\/p>\n
Tenemos barrios como el del Mercat, por ejemplo, donde hay m\u00e1s plazas hoteleras que residentes. Es una situaci\u00f3n grave y cr\u00edtica. La turistificaci\u00f3n en Ciutat Vella se est\u00e1 cronificando y el Ayuntamiento no le pone soluci\u00f3n. Solo receta agua con lim\u00f3n para una enfermedad que necesita una medida dr\u00e1stica como la prohibici\u00f3n inmediata de m\u00e1s plazas hoteleras, incluso para las licencias en tr\u00e1mite. A partir del momento en que se dicte este tipo de medidas, ya podemos hablar de un efecto contra este turismo desbocado que infecta la vida cotidiana de los residentes.<\/p>\n
Si el ayuntamiento est\u00e1 de verdad del lado de la residencialidad como muchas veces ha repetido la vicealcaldesa, debe actuar de manera contundente contra las actividades nocivas que destruyen los barrios.<\/p>\n
Puede empezar ya con el megahotel que Juli\u00e1n L\u00f3pez ha proyectado en el barrio del Mercat: unos solares que eran del ayuntamiento y ha vendido por un mill\u00f3n de euros. Iban destinados a vivienda y se est\u00e1 tramitando como hotel y apartamentos tur\u00edsticos.<\/p>\n
Es triste, pero tambi\u00e9n inaceptable, que la vicealcaldesa mienta ante los micr\u00f3fonos de la emisora de la SER-Valencia diciendo que no se ha vendido suelo p\u00fablico para uso tur\u00edstico cuando hay documentos oficiales que lo acreditan. Este tipo de expresiones, que intentan confundir a la ciudadan\u00eda, puede denigrar la imagen de los cargos p\u00fablicos.<\/p>\n
<\/p>\n
Esta semana hemos conocido que el Ayuntamiento ni siquiera ha estudiado nuestras alegaciones que, en \u00faltima instancia, van dirigidas a amortiguar los efectos negativos del dram\u00e1tico proceso de terciarizaci\u00f3n que sufre Ciutat Vella. Es m\u00e1s, habr\u00eda ayudado a la administraci\u00f3n a definir conceptos de uso urban\u00edstico en la variedad de piso tur\u00edstico y actividad hotelera\u2026 pero parece que el ayuntamiento prefiere la confusi\u00f3n.<\/p>\n
No nos sorprenden las actuaciones que el ayuntamiento realiza contraviniendo la propia normativa patrimonial municipal o la auton\u00f3mica, lo cual denota falta de aprecio hacia el patrimonio de todas las valencianas e insuficiente voluntad en el cumplimiento de la normativa, tanto de los t\u00e9cnicos de urbanismo y patrimonio hist\u00f3rico, como de sus responsables pol\u00edticos.<\/p>\n
Por desgracia es el mismo ayuntamiento el que tergiversa la normativa urban\u00edstica, aprobando proyectos en contra de la normativa urban\u00edstica de protecci\u00f3n del patrimonio. Podemos poner un ejemplo: en la normativa del Plan Especial de Protecci\u00f3n de Entornos BIC se permite la agregaci\u00f3n funcional de edificios protegidos con los colindantes \u00daNICAMENTE en casos muy concretos que respeten ciertos aspectos patrimoniales. Pero esta posibilidad excepcional est\u00e1 tajantemente prohibida por un art\u00edculo que dice: \u201cLo anterior no sera\u0301 de aplicacio\u0301n a los edificios incluidos en el nivel de proteccio\u0301n integral y los pertenecientes al lnventario General de Patrimonio Cultural Valenciano\u201d como es el caso de los BRL Casa Vella y los palacios de los Exarch.<\/p>\n
Bien, pues los t\u00e9cnicos, en vez de llamarle \u201cagregaci\u00f3n funcional\u201d, dicen \u201cconexi\u00f3n\u201d, y as\u00ed autorizan esas obras que destruyen parte de los muros medianera en cada planta del edificio BRL porque seg\u00fan ellos se realiza \u201ca trav\u00e9s de huecos estrictamente para cumplir la normativa de accesibilidad\u201d, y precisamente esto es lo que proh\u00edbe la norma urban\u00edstica: que se acceda de un edificio a otro.<\/p>\n
Los t\u00e9cnicos de este ayuntamiento que han redactado algunos informes urban\u00edsticos para autorizar hoteles y apartamentos tur\u00edsticos tergiversan y manipulan la lectura clara y rasa de las normas urban\u00edsticas de protecci\u00f3n del patrimonio: parece que intentan enga\u00f1ar a la ciudadan\u00eda. En estos \u00faltimos cuatro a\u00f1os hemos asistido a unas tramitaciones de licencias de actividad e informes uban\u00edsticos poco fiables, de dudosa legalidad, y las responsables pol\u00edticas no han estado a la altura de las circunstancias. Es inadmisible que estas concejalas hayan gestionado con tanta incompetencia el patrimonio monumental de esta ciudad. La poca sensibilidad que han demostrado les inhabilita para dichas competencias.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/amicsdelcarme.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/PEP_VUT_b-750x400.jpg\")
<\/div><\/div>